近日，寿县法院立案庭余法官处理了一起承揽合同纠纷案件，承办人与原、被告经过多次电话协商、当庭调解，最终达成一致意见，被告将部分家具货拉回，并退还原告定金和进行相应赔偿。

案情简介：2022年10月，张某在徐某经营的家具店内定制家具，双方约定2个月后徐某派人送货上门负责家具安装，并当场支付定金2万余元,剩余货款待上门安装后支付。后在张某多次催促下，徐某派员工交付了家具，张某却发现与自己定制的颜色、尺寸有出入，有些出现与张某新房预留家具的位置不匹配等问题，在安装橱柜时发现实木材料变成中纤板材料，遂即当场拒绝支付剩余家具款项。随后，张某向徐某经营的家具公司寄出通知书，要求解除合同并退还支付定金并要求三倍赔偿，被拒后遂诉至法院。

法院经审理认为，张某与徐某经营的家具公司签订了定制合同并交付了定金，家具公司有按照合同约定交付符合定制要求家具的义务。在上门安装时，却发现橱柜材质存在以次充好的情形，属于欺诈行为，应当予以三倍赔偿。对于其它家具，张某没有相应证据证明存在欺诈行为，要求三倍赔偿不予支持。现双方合同已解除，定金应予以返还。

免责声明：凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布，本网转载出于传递更多信息的目的；如转载稿和图片涉及版权问题，请作者联系我们删除，同时对于用户评论等信息，本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。